專訪西雅圖警協主席：自治區被有目的人劫持

西雅圖警察協會主席邁克·索倫（Mike Solan）說：“感謝理性的西雅圖市民把自己的城市收復了，CHAZ/CHOP的實驗以失敗告終，它曾把我們所有人都作為人質握在手中。”（秋陽／大紀元）

【大紀元2020年07月05日訊】（大紀元記者秋陽採訪報導）西雅圖警察協會主席麥克·索倫說：和平的示威遊行已經被少數人所劫持，華盛頓州西雅圖市需要強大的政治脊樑來確保法律的實施。索倫近日接受了大紀元記者的專訪。

麥克·索倫，西雅圖警察協會主席，大都會警察與警長理事會（即州警察協會）主席，自1999年開始，擔任華州警務專員、幫派偵探、特警隊成員，並在全州特殊武器和戰術隊任教。索倫素以努力勤奮出名，因勇敢和卓越的表現獲得表彰。

CHOP被清理 問題還存在

自非裔弗洛伊德之死造成了全美範圍的示威遊行以來，6月8日西雅圖的示威者在國會山創建CHAZ或CHOP（國會山莊自治區），警察被迫離開位於這個區域的警局。

7月1日，西雅圖警察局接到市長詹妮·得肯（Jenny Durkan）簽署的緊急命令，要求警力進入西雅圖“國會山佔領區”，對該地區進行清場。該行政令在未來的九天之內都有效。目前警察已經收回佔領區。

麥克·索倫（Mike Solan）表示：“這三周的時間，像一生一樣漫長。感謝那些理性的西雅圖市民收回了自己的城市，CHAZ的實驗以失敗告終。它把我們所有人都作為犯罪的人質。”但對目前的形勢，索倫並不樂觀。

悲劇發生 受害人的公道何在？

當時，CHOP佔領的警局周圍的六個街區成為“無警察區”。市長辦公室在6月中旬發表聲明說：除發生“重大危及生命安全”的事件，警察不得進入該區。

但十幾天內，CHOP連續發生槍擊案，造成了2人死亡、3人受傷。根據索倫描述，警察受到示威人群阻擋，無法進入該區域。只有最近的這場槍擊案，警察進入該區，但警察依然無法進行正常的調查。這次槍擊造成16歲非裔男孩死亡，另一位14歲非裔男孩受傷。

索倫說：CHOP區有持槍的保安人員，他們想把這部分人作為他們自己的“警力”。但是目前這個區域面臨數起槍擊案、強姦或強姦未遂，搶劫、襲擊事件，情況很不好。“這些（受害）人的公道又何在呢？這是場悲劇。”

市政府缺乏執行法制的意願

在講到為什麼會造成這種局面的時候，索倫說：“因為我們的民選官員缺乏執法的政治意願。把事情的決定權全權交由市議會，特別是市議會中某些管轄（國會山區域）的議員。這些議員指控警察對示威人群使用暴力，所以西雅圖市政府官員決定讓警察全部撤出該地區，並把東區警局拱手讓給了那些，我認為是，不理性的示威者。”

他說：“事實與某些市政議員的指控恰好相反，市議員指控是警察先動手，這完全是錯誤的說法。這就是為什麼，我呼籲市政府官員公開警察體載攝像機拍的錄像、東區警局的閉路電視的記錄。這個城市的市民，理性的大多數，就會明白真相。”

“這是我一生中見過的最接近無法無天的狀態。在美國，居然有這樣一個城市”，能讓武裝人員在光天化日下“控制城市道路、設施，佔有私有大樓和財產。西雅圖需要強有力的政治脊樑，來確保法律的實施”。

警察撤離東部警局的真相

“我認為是犯罪分子混入了抗議者中，打着和平示威的旗號，卻煽動襲警、破壞財產。”特別是在6月7日的晚上，“他們向警察投擲彈丸，爆炸裝置、石塊、冷凍水瓶、汽水罐。警察後來才使用了非致命性武器——胡椒噴霧、催淚瓦斯試圖驅散示威人群。”這件事情遭到了示威人群的強烈抗議，第二天警察接到命令離開警局，此類武器被禁用。

索倫說：“為什麼他們不公布警員體載攝像機的錄像這麼重要的信息？這樣做是否因為某些民事訴訟中涉及到武力的合法性問題？還是為其他人掩蓋？”

索倫提到的市政議員包括社會主義替代黨成員卡瑪·薩旺特（Kshama Sawant）。她曾在晚間打開市政府大門把示威人群引進市政廳聚集；她表達了對CHOP的全力支持。

警察撤離東區警局後，薩旺特鼓動示威人群佔領警局，並多次表示不能把警局交還警察，還試圖立法將其變成社區中心。她是百年來第一個在西雅圖贏得全市選舉的社會主義者。

“政治和錢”是不治理、協議和撤離的背後因素？

索倫認為，別有目的的人劫持了和平的示威遊行，“一小部分人因其特有的政治意識形態而把西雅圖大多數市民‘劫’為人質。這種意識形態禁止（警察）提供優質的公共安全服務，不僅限於六個街區的居民和業主，是所有人。”

CHOP的組織者魯克斯（Rooks）曾對大紀元記者表示，他們共有三大訴求：第一就是要削減警察的資金至少50%；第二要給黑人社區資金支持；第三釋放所有被抓捕的示威者。他說，至少要達到部分目的，否則不會離開。

CHOP的負責安保的瑞克·何恩（Rick Hearns）也對大紀元記者提到，他們要建立一個沒有警察的社會，自行治安，需要武器，也需要地，所以需要一筆資金。

索倫提到了一個未經證實的信息，就是市政府已經與CHOP的部分領導人在經濟方面達成協議。有些組織和個人由於經濟激勵或者協議，在清場前就已經離開，但現場還是有人留下繼續進行“佔領”和遊行。截至到今天，區域內還是出現一些示威者。

索倫也提到了，組建自治區的這些組織背後有很好的資金支持。他說：“西雅圖市有的地區，我們（是政府部門）卻不得進入，這其中是否涉及到財務（錢的問題）？”

警察經費不能減、非致命武器不可禁

針對示威人群提出的三大訴求之一的“削減警察資金”，索倫警官表示，削減警察資金，就是在降低社會安全保障。“這不僅是西雅圖一地的呼聲，而是全美範圍的訴求。這有組織集體行為，目的是推動其政治意識形態。”

索倫提到，削減警察經費，意味着首先削減培訓經費。經由良好訓練與否是鑒別好壞警察的關鍵。削減資金必然導致警員質量和數量的下降、治安服務下降。“目前的培訓遠遠不夠。不該削減經費，而是增加經費。”

他說，30年前西雅圖警察可用的非致命武器就是警棍。現在規定不能使用像胡椒噴霧、催淚瓦斯等非致命武器，倒退了30年。警察就只有靠警棍、自己的身體。而混在示威人群中的罪犯卻是全副武裝，必定意味着警員的流血。

排除警察是在分裂社區

“我只能代表西雅圖的執法部門，警務改革實際就是溝通。”索倫說，西雅圖市政府有義務為納稅人提供公共安全服務。市政府應該拿出有效的解決方案，徹底解決自治區周邊的社會安全問題。

“國會山自治區一建立，我就說這在全美開了一個很壞的頭。”他說，CHOP推行無警察區、MLK工會剔除警察協會、警察被從各種討論和決策圈中移除，本身就是在分隔社區。

麥克·索倫說：“我們（警員）願意為了完全陌生的人、甚至恨我們的人獻出生命。當其他人逃離危險時，我們朝着危險跑去。政治使我們（社區）分裂。隨着工作變得越來越政治化和危險化，社區需要更多幫助，無論何種情形，西雅圖警察協會成員都將以繼續服務於社區的意願，改善我們的社會。”

西雅圖警察協會網站 Seattlepoliceofficers.org。
也可通過電郵互動：mail@Seattlepoliceofficers.org。

責任編輯：孫芸#